El primer portal gay para gays, lesbianas, transexuales y bisexuales en España y Latinoamérica. Con chat gay de Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Bogotá, México, Uruguay, perú, Guatemala, Venezuela, Medellín y Barranquilla
El Festival de cine LGBT El Lugar Sin Límites llega este año a su octava edición y se realizará del 19 al 28 de noviembre en Quito, Guayaquil, Manta, Otavalo, Riobamba y Cuenca.
Las películas competirán por los premios MAX (estatuilla) y un reconocimiento económico. La designación estará a cargo de jurados nacionales e internacionales con importante trayectoria en el mundo del cine.
Además del concurso, habrá muestra de cortometrajes internacionales, latinos, españoles, colombianos y la presentación de cortos lésbicos y cine foros.
Según los organizadores, el Festival tendrá a figuras internacionales como parte del jurado que calificará a los ganadores, aunque aún no se definen los nombres. Sin embargo, se conoce que cineastas ecuatorianos serán quienes califiquen a las cintas extranjeras y viceversa. Esto, para Paulina Simon, organizadora, permitirá tener una visión más amplia del concurso y de las películas.
Además de exhibirse las cintas, el Festival también contará con talleres y foros sobre la temática homosexual en el cine. Y habrá muestras de cortos latinos, españoles, colombianos y lésbicos.
Entre las películas extranjeras que se presentarán están: ‘Between Love & Goodbye’ de Casper Andrea (EE.UU.); ‘Clandestinos’ de Antonio Hens (España); ‘End of love’ de Simon Chung (Hong Kong); ‘Muñeca’ de Sebastián Arrau (Chile).
El festival de cine LGBT El Lugar Sin Límites está organizado por Quitogay.net, y Cine Ochoymedio, es patrocinado por Ministerio de Cultura del Ecuador, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y Cultos, Municipio de Quito, Embajada de España, Embajada Británica, AECID, EXCID, Fundación Triángulo de España, Cine LGBT, HIVOS. El festival tiene como objetivo generar espacios de integración cultural y social, a través de un evento que combine el conocimiento, entretenimiento y la reflexión en torno a la diversidad sexual propia de toda sociedad.
El Colegio San José obliga a los padres que quieran inscribir a sus hijos en el nivel secundario para el ciclo lectivo 2011 a firmar un “compromiso de admisión” donde entre otros puntos plantea que el proyecto educativo “intenta promover una persona que acepta su corporeidad y su identidad sexual -varón- como camino de encuentro”.
La denuncia llegó a la FALGBTFederación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales por parte de un padre que fue a inscribir a su hijo al establecimiento e inmediatamente el presidente de la entidad, Esteban Paulón, señaló “la gravedad” del tema. “El enunciado es cuanto menos discriminatorio, ya sea que se refiera a un varón gay o uno transexual; pero además es una intromisión en la intimidad de las personas”, aseguró el dirigente y adelantó que hoy se hará “una presentación formal en la delegación Rosario del Ministerio de Educación para que las autoridades de la escuela den una explicación sobre el tema”.
El colegio funciona en Presidente Roca 150, y si bien es de gestión privada, está subsidiado por el gobierno provincial. Tiene casi 700 alumnos en el nivel inicial y primario, unos 1.400 en el secundario y es uno de los dos colegios de Rosario que continúa educando sólo a varones (el otro es Los Arroyos). Para que los chicos ingresen al secundario, los padres deben firmar “un compromiso” que incluye entre otros puntos la aceptación de la identidad sexual de sus hijos como varones.
El texto. La denuncia llegó a la federación que nuclea a las minorías sexuales a través de un padre que intentó inscribir en el establecimiento a su hijo de 12 años. Al completar la ficha de inscripción, le presentaron un texto bajo el título “Compromiso de admisión al ciclo lectivo 2011”, que debía firmar.
El escrito explica que se trata de una escuela “de gestión privada, argentina, católica y salesiana”, y aclara que la inscripción “implica la aceptación explícita del ideario pedagógico, del proyecto educativo y de las normas de convivencia”; pero más abajo también aclara que ese proyecto educativo promueve “una persona que acepta su corporeidad y su identidad sexual -varón- como camino de encuentro”.
El presidente de la federación señaló que “el papá detectó ese párrafo y se acercó a plantear su preocupación por el tenor de esa referencia a la identidad sexual”, y remarcó que “quizá hay padres que lo pasan por alto o no reparan en eso, pero este hombre es también padre de otro hijo, mayor de edad, que es gay y él está al tanto de esa orientación sexual. Y aunque así no fuera, la situación es muy grave”.
“El texto hace referencia a dos cuestiones, por un lado a la corporeidad y a la identidad sexual, y significa entonces que una persona transexual no puede acceder a la escuela y así tampoco un varón gay. Les faltó poner varón heterosexual, pero no se mueven de ahí”, explicó Paulón.
Discriminatorio. Para el dirigente, el enunciado es “claramente discriminatorio, ya sea en referencia a una persona transexual como a un varón gay, porque aunque la escuela es sólo de varones, no pueden avanzar sobre la intimidad de las personas”; y agregó que “tener que comprometerse a no expresar una orientación sexual diferente ya es discriminatorio, pero además avanza sobre un derecho consagrado en el artículo 19 de la Constitución Nacional, que deja claro que «las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados»”.
Por eso, la federación realizará hoy una presentación ante la delegada de la Región VI del Ministerio de Educación de la provincia, Marta Díaz. “Exigimos que el ministerio inicie un sumario administrativo y pida formalmente a la escuela una explicación sobre a qué se refiere con ese párrafo, y que en el caso que correspondan sanciones, las aplique”, adelantó Paulón e hizo hincapié en la injerencia del Ministerio de Educación, ya que “es una escuela de gestión privada, pero con subsidios públicos”
Tal día como hoy, de hace 50 años, la emisión del primer capítulo de una serie de dibujos animados cambiaba para siempre la forma de hacer televisión.The Flintstones, creada por los directores de Metro-Goldwyn-Mayer William Han- na y Joseph Barbera, llegaba a los hogares de EE UU con un primer episodio, The Flintstones Flyer, que cautivó a grandes y pequeños.
La serie original se emitió hasta el año 1966, año en el que fue suspendida. En la década de los setenta, Los Picapiedra volvieron con nuevos episodios en los que cambian algunos de sus personajes. La popularidad de estos dibujos prehistóricos propició que la saga fuera llevada al cine en dos ocasiones: la primera en 1994 (Los Picapiedra) y la segunda en el año 2000 (Los Picapiedra en Rock Vegas).
En el doodle de Google, la primera G de está palabra está representada por el popular troncomóvil de Pedro Picapiedra. Las puertas de unas casas prehistóricas también figuran dentro del logotipo del buscador, y un dinosaurio hace las veces de la segunda G, una palmera de L y, por último, otra ventana imita la forma de una E.
Les dejamos con uno de los intros de los Picapiedra:
El gobierno francés ha respirado por fin al conocer el dictamen de la Comisión Europea, la portavoz de la Comisión, Pia Ahrenkilde, informó ayer de que el Colegio de Comisarios había decidido limitarse a amenazar a Francia con un expediente si no adapta su legislación a la directiva europea del 2004, que garantiza la libre circulación de ciudadanos de la UE y que rige sobre el procedimiento de expulsión de estos.
La Comisión Europea no investigará por el momento las expulsiones, porque el Ejecutivo comunitario ha renunciado expresamente a expedientar a Francia por discriminar a los afectados y expulsarlos de su territorio bajo la única premisa de su condición racial y nacional.
Bruselas abrirá el caso en octubre si Francia no cumple su obligación, pero ya no hay mención alguna a la discriminación racial, el argumento que había defendido la vicepresidenta Viviane Reding, encargada de Justicia, Derechos Fundamentales y Ciudadanía, y que provocó la ira del Gobierno francés y del presidente Nicolas Sarkozy.
El Partido Popular Europeo, agradeció la decisión de Bruselas y confió en que “pondrá fin a la polémica” que “ha sido instrumentalizada por la izquierda”, según Livia Jaroka. La diputada pidió, además, una estrategia que ataque el problema de fondo: la exclusión social de la comunidad romaní.
[caption id="attachment_3095" align="alignleft" width="241" caption="Cartel de True Blood"][/caption]
Lo sentimos por ‘Glee‘ y ‘Modern Family‘, pero la serie de vampiros “True Blood” fue la destacada por un estudio realizado por una organización de homosexuales, como la que presenta una mayor cantidad de personajes gays en la televisión estadounidense.
La asociación norteamericana GLAAD (Gay & Lesbian Alliance Against Defamation) realizó por 15ª vez un estudio para determinar la presencia de homosexuales en televisión y el resultado para ellos fue alentador: un 3,9% de personajes de series de ficción en televisión abierta son gays, lo que implica un importante ascenso respecto a cifras de años anteriores.
La serie “True Blood” presenta la mayor cantidad de personajes homosexuales, con seis entre protagonistas y secundarios, una cifra que se condice con el dominio de la cadena HBO en este sentido, ya que entre todas sus producciones tiene a diez personajes protagónicos que son homosexuales.
En los canales de televisión abierta, el grupo identificó a 23 personajes homosexuales en un grupo de 587 personajes recurrentes en 84 series. El estudio también los agrupó por raza: 450 son blancos, 72 afroamericanos, 29 latinos, 25 de Asia-Pacífico y 13 de otras razas.
Entre las series emitidas por canales de cable, la cantidad de personajes homosexuales tuvo un importante incremento desde 25 a 53.
Otro aspecto destacado en el estudio es la creciente participación de personajes gays en comedias, destacando el caso de “Modern Family” que presenta una pareja del mismo sexo en un papel protagónico. El número creció de 8 a 11 en esta temporada televisiva.
“El reciente éxito de crítica y comercial de series como ‘Modern Family’ y ‘Glee’, claramente indican que las grandes audiencias aceptan personajes homosexuales y quieren ver historias bien realizadas sobre sus vidas”, afirmó Jarrett Barrios, presidente del GLAAD.
La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), al cumplirse mañana cinco años de la presentación del recurso que el PP interpuso ante el Tribunal Constitucional contra la Ley de matrimonio entre personas del mismo sexo pide al PP que retire su recurso.
La Federación considera que transcurrido más de cinco años desde la Ley que modificó el Código Civil en España, y que reconoció el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo, esta conquista de derechos es ampliamente asumida por la sociedad española con más de un 70% de apoyo de la ciudadanía, y donde mas de 20.000 parejas han ejercido el derecho al matrimonio que hasta entonces nos era negado.
Una realidad que sólo el PP se niega a reconocer, cuando se cumplen cinco años, desde que cincuenta diputados del Partido Popular presentaran el 30 de septiembre de 2005, un vergonzoso recurso de inconstitucionalidad contra la Ley que supuso el reconocimiento de nuestra dignidad y el de nuestras familias. Un recurso cuyo única finalidad es y era, la de impedir el pleno derecho a la igualdad para una parte de la ciudadanía española.
Durante estos cinco años, el Partido Popular no sólo no ha retirado este recurso, sino que se ha seguido posicionado en contra de todas las iniciativas que pretendían ampliar derechos para el colectivo de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, votando en contra de la ley de identidad de genero para las personas transexuales en el año 2007, votando en contra del reconocimiento de los represaliados por orientación sexual e identidad de genero del franquismo en el año 2009, o votando en contra de la iniciativa parlamentaria que insta al Gobierno a modificar la legislación para permitir a las mujeres casadas la cesión entre si de óvulos, este mismo mes, entre otras.
Antonio Poveda, presidente de la FELGTB, ha señalado que “desde el año 2005 hemos solicitado al PP en reiterada ocasiones la retirada de este recurso, cuya única finalidad es expulsar a las familias homoparentales del Código Civil”, a su juicio “la sociedad española ya se ha posicionado a favor de esta conquista y considera la igualdad legal plenamente consolidada y difícilmente reversible”, indicó.
La FELGTB ha señalado que en el año 2005, esta ley convirtió a nuestro país en un referente mundial en la conquista de derechos para lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, y de hecho hemos visto en los últimos años como son ya muchos los países, que se han sumado al matrimonio en igualdad: Holanda, Bélgica, Canadá, Sudáfrica, Noruega, Suecia, Islandia, Portugal y Argentina, algunos Estados de EEUU y México DF. Al mismo tiempo también ha recordado como en alguno de estos países Altos Tribunales ya se han pronunciado al respecto, reforzando, como no podía ser de otra forma, la idea de justicia que la extensión de este derecho comporta, avalando la constitucionalidad de este derecho, como los Tribunales Constitucionales de Sudáfrica, Canadá, Portugal, y México.
La FELGTB ha recordado que el recurso fue admitido a trámite por el Tribunal Constitucional y continúa, hasta el día de hoy, pendiente de una sentencia La Federación confía en que dicha sentencia sea desfavorable al recurso del PP avalando la plena constitucionalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo. Poveda ha señalado “que una sentencia avale el encaje constitucional del matrimonio entre personas del mismo sexo será para la FELGTB un motivo de celebración, pero sin duda la retirada por parte del PP de este vergonzante recurso de inconstitucionalidad, sería también una oportunidad única, que está dejando escapar el partido conservador, para dejar zanjado de una vez para siempre el debate jurídico, político y social en torno a nuestros derechos, sumándose a la mayoría ciudadana que apoya esta Ley.”